Réflexion entre scéance

[flo]

Pour Allan, il faut dire à la veuve, toute la vérité, elle a droit à la vérité (il porte un grand intérêt à cela).

Après, on peut faire ça avec tacts :
- On peut lui dire que l'on a découvert l'identité du meurtrier de son marie, ainsi que cette personne va être condamnée pour un autre meurtre, mais peut-être pas de son meurtre.
- Si elle veut connaitre la vérité, sur l'identité du meurtrier et la raison de celui-ci, on peut alors l’avertir que la vérité risque de la blesser.
- Si elle souhaite toujours, on peut continuer sur le faite que la vérité est lié à un mensonge de son mari envers elle et d'autre personne, un mensonge qui risque de briser l'amour qu'elle porte à son défunt époux.
- Et si elle veut, toujours, lui parler l’adultère et de la vengeance du mari de la maîtresse.

Qu'en pensez vous ?

[darknoemie]

Alors, il y a un truc sur lequel il faudra faire gaffe.
Etant une femme trompée, les gens d'armes vont le savoir rapidement en interrogeant le tueur, elle va sans doute être soupçonnée d'avoir commandité le meurtre de son maris.

Sinon, je suis d'accord avec la méthode proposée.

[yoda]

La différence est assez mineure, mais je propose plutôt cela :

- On peut lui donner l'identité du meurtrier de son mari et dire qu'il a tué également sa femme et qu'il sera condamné au moins pour ce dernier meurtre
- Si elle veut savoir pourquoi son mari a été tué, on peut alors l’avertir que la vérité risque de la blesser.
- Si elle souhaite toujours, on peut continuer sur le faite que la vérité est lié à un mensonge de son mari envers elle et d'autre personne, un mensonge qui risque de briser l'amour qu'elle porte à son défunt époux.
- Et si elle veut, toujours, lui parler l’adultère et de la vengeance du mari de la maîtresse.

Etant une femme trompée, les gens d'armes vont le savoir rapidement en interrogeant le tueur, elle va sans doute être soupçonnée d'avoir commandité le meurtre de son mari

L'avantage de la peine de mort, c'est qu'une fois accusé du meurtre de sa femme, il n'a rien à perdre à avouer un meurtre de plus...

[flo]

Ok pour la version de Yoda.

...Etant une femme trompée, les gens d'armes vont le savoir rapidement en interrogeant le tueur, ....

Tu parles de gens d'armes, mais c'est pas les polis sciés qui s'occupe de l'affaire ?

[darknoemie]

Etant une femme trompée, les gens d'armes vont le savoir rapidement en interrogeant le tueur, elle va sans doute être soupçonnée d'avoir commandité le meurtre de son mari

L'avantage de la peine de mort, c'est qu'une fois accusé du meurtre de sa femme, il n'a rien à perdre à avouer un meurtre de plus...

L'avoué oui. Mais cela n'enlève pas les la suspicion de complicité. Tout va dépendre de ce qu'il dira sur le carcans.

Pour ta version, je pense que le détail d'avoir tué sa femme la poussera plus à vouloir creuser la question que si c'est un 'simple' meurtre anonyme.

[FredTGZ]

MOUhouhou hahaha !!!

[Rincevent]

Tout à fait d'accord avec vous. Raison de plus pour la dame de rejoindre l'alliance sans plus tarder.

[flo]

Pour ce qui est de Brest, notre RAF :

1. Donner les conclusions de l’enquête auprès de Ervianne,
2. Voir la décision qu'a pris Louis (et si on accepte ou pas),
3. Retour à Reditum.

Pour ce qui est du retour Alann serait pas contre de faire au plus vite. Ce qu'il en dit, c'est que le séjour Brest a été long.

[yoda]

Et la visite des sources de vis potentielles ?

[flo]

Et la visite des sources de vis potentielles ?

Après le retour à Reditum.

Peut-être avec le même groupe, mais sans les nouveaux.