Discussion règles
Posté : 22/10/2011 à 09:51
Nouveau sujet pour parler exclusivement règles. que ce soit pour que le MJ explique ou que les joueurs posent des questions ou même débattent (rien n'est figé face à un argument irréfutable)
Bienvenue sur le forum de Bob le rôliste !
http://www.taverneproduction.com/forum/
encore faut-il l'utiliser... D'où la quête de vie. Solina va s'acheter un punching ball à mettre dans le vaisseau, je sens.oscarte a écrit : Pour les "prérequis", je l'ai en combats mains nues, il me manque un dé en parade MN (je sais où dépenser mes PP maintenant!).
Vous avez le droit à ça... mais ça coûte -1D car deux actions.oscarte a écrit : Sinon autre point de règle qui n'a rien à voir, lorsque je maîtrisais à SW d6 (il y a quelques années) en reprenant une règle qu'avait instaurée mon frère, en combat on avait le droit systématique à une parade/esquive et une attaque (ou autre action). Le MJ avait bien évidemment droit à la même chose avec les PNJ. Ça rendait les combats plus fluides (légèrement moins mortels) et paradoxalement plus rapides. C'est une proposition.
Qu'en penses-tu MJ? Et qu'en pensez-vous chers camarades PJ?
C'est vrai, je n'avais pas pensé à ce détail!giom a écrit :Celui qui bne fait que esquiver le combat sans riposter a un avantage et c'est bien normal.
Si. mais je ne l'utilise pas. En tout cas pas tel quel. Il devient alors quasi impossible de toucher ou d'être touché.oscarte a écrit : Mais selon mon souvenir il n'existe pas l'option de défense totale? Où l'on ajoute son score du lancer de dés d'esquive (ou parade ou autre) au score de base pour être touché?
Et ça marche avec le mode étourdissant (non je n'ai pas d'idée fixe!)?giom a écrit :NB : pour la remarque du headshot, notez qu'il est possible d'enlever 1D à son jet de Blaster pour viser un point précis... tel que la tête. Et ainsi augmenter les dommages (de +1D)
En même temps, le fait d'avoir tué soit même la personne et donc d'avoir "physiquement" du sang sur les mains devrait générer plus de sentiments et d'émotions intenses que le fait de l'avoir fait par proxy.giom a écrit :Mon avis subjectif (et donc objectif puisque de MJ... même si je suis près à discussion sur ce point) est que c'est plus la volonté que l'acte qui compte. Ma volonté est de tuer dans les trois cas donc les conséquences seront grosso modo les mêmes.